物权保护纠纷 （2014）玉中民三终字第139号

陈盛本与陈世英系邻居关系，双方的房屋均座落在兴业县沙塘镇西街，陈盛本于1997年建造两层房屋，1998年拆掉重建，陈盛本在原来的基础上于2007年加建两层，共四层。陈世英于2012年靠着陈盛本房屋右面的墙壁建房屋，共五层半。而陈世英房屋的第五层左面后部分有长1.5米、宽3厘米的墙体跨建在陈盛本房屋第四层楼的墙体上，陈世英的上述行为侵害陈盛本的合法权益，依法应承担民事责任，因此一审判决陈世英停止侵权，拆除跨建在陈盛本房屋四楼楼面上长1.5米、宽3厘米的墙体并无不当，本院依法予以维持。由于陈盛本建房在先，陈世英建房在后，而陈世英对陈盛本已建好房屋的占地面积未提出异议，且陈盛本房屋后部分的宽度与其持有的土地使用证登记的3.83米相符，因此陈世英上诉提出陈盛本建房时占用了公共空地及其土地使用范围的主张与事实不符，本院依法不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体判决正确，本院依法予以维持。上诉人陈世英的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（上诉人陈世英已预交）

陈盛本与陈世英系邻居关系，双方的房屋均座落在兴业县沙塘镇西街，陈盛本于1997年建造两层房屋，1998年拆掉重建，陈盛本在原来的基础上于2007年加建两层，共四层。陈世英于2012年靠着陈盛本房屋右面的墙壁建房屋，共五层半。而陈世英房屋的第五层左面后部分有长1.5米、宽3厘米的墙体跨建在陈盛本房屋第四层楼的墙体上，陈世英的上述行为侵害陈盛本的合法权益，依法应承担民事责任，因此一审判决陈世英停止侵权，拆除跨建在陈盛本房屋四楼楼面上长1.5米、宽3厘米的墙体并无不当，本院依法予以维持。由于陈盛本建房在先，陈世英建房在后，而陈世英对陈盛本已建好房屋的占地面积未提出异议，且陈盛本房屋后部分的宽度与其持

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第139号上诉人（一审被告）陈世英。委托代理人莫世勇，兴业县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）陈盛本。委托代理人刁伯仁，广西业丰律师事务所律师。上诉人陈世英因与被上诉人陈盛本物权保护纠纷一案，不服兴业县人民法院（2013）兴民一初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，……