劳动争议 （2018）陕02民终314号
裁判要旨
本案争议的焦点为：原告与被告之间是否存在劳动合同关系。查明，原告在铜川市耀州区永安路街道办事处五台村垃圾场干活，并非被告安排，其劳动报酬的来源亦非被告，并且原告提交的证据不能证实与被告之间存在劳动关系，不能证明被告系原告的用人单位，何况根据陕人社发﹝2012﹞118号文件的规定，原告于2012年6月28日时已年满60周岁，不能再参加企业职工社会保险，故原告请求被告承担未给其办理养老、医疗、社会保险，导致年老无法享受社会保险损失的安置费180000元，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。被告辩称的原、被告之间不存在劳动关系，被告无义务为原告办理社会保险，更无需向原告赔偿因未办社保造成的保险待遇损失的意见，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回宋正民的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由宋正民负担。二审中宋正民提供左华琴证言一份，证言称左华琴是1997年至2005年任铜川市耀州区环境卫生管理站出纳，宋正民工资每季度领一次，工资由环卫站张长江审
摘要
上诉人宋正民与被上诉人铜川市耀州区环境卫生管理站劳动争议纠纷一案二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕02民终314号上诉人（原审原告）：宋正民，男，1952年6月28日出生，汉族，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：郭瑞，铜川市“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：铜川市耀州区环境卫生管理站，住所地：铜川市耀州区药王路*号。负责人：武金平，系该站站长。委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。上诉人宋正民与被上诉人铜川市……