承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)云08民终1233号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,涉案270.13亩林地属于国有林地,曹宁、易清华、包有文等16人不能提交与涉案270.13亩林地具有合法承包经营的相关权证,曹宁、易清华、包有文等16人诉请确认存于思茅港镇双代管账户中的插花农地补偿款495710.60元无证据证明系涉案林地补偿款,亦无证据证明属其所有。因此,曹宁、易清华、包有文等16人与本案无直接利害关系。故,曹宁、易清华、包有文等16人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件,一审法院裁定对起诉人曹宁、易清华、包有文、易清明、李春良、易忠学、曹根才、曹福珍、曹明华、曹志回、曹志强、徐春荣、曹志红、包云昌、曹志良、易清荣的起诉不予受理并无不当。综上,曹宁、易清华、包有文等16人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,涉案270.13亩林地属于国有林地,曹宁、易清华、包有文等16人不能提交与涉案270.13亩林地具有合法承包经营的相关权证,曹宁、易清华、包有文等16人诉请确认存于思茅港镇双代管账户中的插花农地补偿款495710.60元无证据证明系涉案林地补偿款,亦无证据证明属其所有。因此,曹宁、易清华、包有文等16人与本案无直接利害关系。故,曹宁、易清华、包有文
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云08民终1233号上诉人(原审起诉人):曹宁,男,汉族,1978年8月9日出生,云南省普洱市思茅区人,现住云南省普洱市思茅区。上诉人(原审起诉人):易清华,男,布朗族,1961年7月19日出生,云南省普洱市思茅区人,现住云南省普洱市思茅区。上诉人(原审起诉人):包有文,男,汉族,1970年5月28日出生,云南省普洱市思茅区人,现住云南省普洱市……