财产损失保险合同纠纷 （2016）浙06民终2598号

原告石德华所有的浙D×××××号车辆在被告处投保机动车商业险（商业险中车辆损失险保险限额为730710元），双方当事人均无异议，故可确认双方之间的保险合同关系成立、有效。被告人保诸暨支公司辩称，被保险车辆未投保发动机特别损失险，故不承担保险赔偿责任。对此，该院认为，本案中，保险事故发生时为“雷暴及短时暴雨”天气，而保险条款中暴雨系承保原因之一，根据保险法近因原则，结合原告庭审陈述，在无相反证据证明的情况下，应认定暴雨对损坏后果的产生具有支配力，是损坏发生的根本性和决定性因素，故被告人保诸暨支公司应在原告所投保的车辆损失险中进行赔偿。至于被保险车辆是否投保发动机特别损失险，不影响本案的保险理赔。综上，被告人保诸暨支公司应赔偿原告车辆修理费计人民币58400.57元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告石德华保险理赔款计人民币58400.57元，款限该判决生效之日起十日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原告石德华所有的浙D×××××号车辆在被告处投保机动车商业险（商业险中车辆损失险保险限额为730710元），双方当事人均无异议，故可确认双方之间的保险合同关系成立、有效。被告人保诸暨支公司辩称，被保险车辆未投保发动机特别损失险，故不承担保险赔偿责任。对此，该院认为，本案中，保险事故发生时为“雷暴及短时暴雨”天气，而保险条款中暴雨系承保原因之一，根据保险法近因原则，结合原告庭审陈述，在无相反证据证明的情况下，应认定暴雨对损坏后果的产生具有支配力，是损坏发生的根本性和决定性因素，故被告人保诸暨支公司应在原告所投保的车辆损失险中进行赔偿。至于被保险车辆是否投保发动机特别损失险，不影响本案的保险理赔。

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2598号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：胡陈钢，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：石德华，男，1968年12月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公……