占有物返还纠纷 (2016)吉05民终680号

案号
(2016)吉05民终680号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

孙伟虽主张本案诉争的位于集安市阳光家园一号楼二单元1101号房屋、位于集安市阳光家园122号、123号车库为其实际出资,其应为上述房屋的所有权人,但孙嘉鸿提交的集房权证权字第000412**号、00041299号、000413**号房屋所有权证证实房屋所有权人为孙嘉鸿。孙伟未提交证据证实孙嘉鸿不是房屋的合法所有权人。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定:“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”该房屋一直由被告孙伟居住并使用,故对孙嘉鸿的主张,该院予以支持。判决:孙伟于判决生效后一个月内自位于集安市新建街(房屋所有权证:00041298号、丘号:304、幢号:432、房号1105号、建筑面积141.07平方米)的住宅楼迁出,并将位于集安市新建街(房屋所有权证号:00041299号、丘号:304、幢号:432、房号:122、建筑面积29.96平方米)及位于集安市新建街(房屋所有权证号:00041300号、丘号:304、幢号:432、房号:123、建筑面积17.84平方米)的车库腾迁。案件受理费100元,由孙伟负担。本院二审期间,孙伟向法庭提交了集安市人

摘要

孙伟虽主张本案诉争的位于集安市阳光家园一号楼二单元1101号房屋、位于集安市阳光家园122号、123号车库为其实际出资,其应为上述房屋的所有权人,但孙嘉鸿提交的集房权证权字第000412**号、00041299号、000413**号房屋所有权证证实房屋所有权人为孙嘉鸿。孙伟未提交证据证实孙嘉鸿不是房屋的合法所有权人。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定:“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”该房屋一直由被告孙伟居住并使用,故对孙嘉鸿的主张,该院予以支持。判决:孙伟于判决生效后一个月内自位于集安市新建街(房屋所有权证:00041298号、丘号:304、幢号

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终680号上诉人(原审被告):孙伟,住吉林省集安市。委托诉讼代理人:张兴东,吉林星浦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙嘉鸿,住吉林省白山市。法定代理人:杨翼帆。上诉人孙伟因与被上诉人孙嘉鸿占有物返还纠纷一案,不服吉林省集安市人民法院(2016)吉0582民初322号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月19日立案后,依法组……