占有物返还纠纷 （2019）甘04民终734号

本案二审争议的焦点是王文国、闫宗成向景泰县三福粮油有限责任公司借阅账簿的行为是个人行为还是职务行为。首先，王文国、闫宗成均是景泰县纪委工作人员，因办理案件需要向景泰县三福粮油有限责任公司借阅其账簿，属于履行职务的行为。其次，王文国、闫宗成在履行职务过程中，虽以个人名义向景泰县三福粮油有限责任公司出具了借条，但不是为了其私人利益，而是为了完成单位工作需要，王文国、闫宗成个人与景泰县三福粮油有限责任公司未形成民法上的权利义务关系。第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项的规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；…所以本案景泰县三福粮油有限责任公司应向王文国、闫宗成所在单位景泰县纪委请求解决。综上所述，景泰县三福粮油有限责任公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏军霞审判员　　张军忠审判员　　李作凤二〇一九年六月二十一日书记员

本案二审争议的焦点是王文国、闫宗成向景泰县三福粮油有限责任公司借阅账簿的行为是个人行为还是职务行为。首先，王文国、闫宗成均是景泰县纪委工作人员，因办理案件需要向景泰县三福粮油有限责任公司借阅其账簿，属于履行职务的行为。其次，王文国、闫宗成在履行职务过程中，虽以个人名义向景泰县三福粮油有限责任公司出具了借条，但不是为了其私人利益，而是为了完成单位工作需要，王文国、闫宗成个人与景泰县三福粮油有限责任公司未形成民法上的权利义务关系。第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项的规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘04民终734号上诉人（原审原告）：景泰县三福粮油有限责任公司。住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇建材路。法定代表人：甘永义，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王文国，男，汉族，出生年月不详。上诉人景泰县三福粮油有限责任公司因与被上诉人王文国占有物返还纠纷一案，不服景泰县人民法院（2019）甘0423民初932号民事裁定，向本院提起上诉。本院……