民间借贷纠纷 （2018）冀04民终3778号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵卫林将借款转至李安民指定银行账户，李安民向赵卫林出具了借条，双方之间的借贷行为合法有效，应受法律保护。本案争议焦点问题为借款本息的金额以及石新娥的责任承担。关于借款本金问题，虽然借条中记载的两笔借款本金为3500000元、400000元，但是赵卫林实际给付李安民借款本金为3360000元、400000元,剩余140000元为赵卫林预先扣除的借款利息，庭审中双方对此均予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案借款本金为3360000元、400000元。关于借款利息问题，赵卫林主张借款时双方约定的两笔借款利息为月利率4%，李安民辩称利息为月利率4.5%。依法认为，借条中明确记载两笔借款的利息为“月息4%”，李安民对借条的真实性无异议，其虽不认可“月息4%”的约定，但未依法提交证据证明借款利息为月利率4.5%，故对李安民的该辩称，依法不予采纳，借款利息应为月利率4%。根据《最高人

李安民、赵卫林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终3778号上诉人（原审被告）：李安民，男，1960年10月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:侯振刚，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代理人:路漫，河北正纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵卫林，男，1971年5月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被上诉人（原审被告）：石新娥，女，1961年2月7日出生，汉族，住邯郸……