恢复原状纠纷 （2014）盘中民二终字第00015号

被告李玉军曾提出鉴定申请要求丈量双方土地面积以便查清填平沟渠是由原告还是由其本人在占用耕种的事实，法院同意了被告李玉军的申请，但因作为申请人的被告李玉军没有预交鉴定费用，故此鉴定没有做出。第一轮土地承包时，原告与被告高海生就两家承包田中间的排水沟填平后由高海生耕种及在原告用此排水沟时高海生无条件进行恢复的约定事实，法院予以认定。如果被告李玉军否认被告高海生曾告知其曹、李二人的约定，仅举出其现在耕种的由被告高海生转让其承包田面积实为14.37亩，其要求法院驳回原告诉讼请求的主张，就能够得到法院的支持。但被告李玉军认为应对原告的承包地也进行丈量，法院认为，在被告李玉军不交纳鉴定费用的情形下，应视为对此没有举证。因此，无论原告曹荣华所承包的土地是否超过其本人的承包亩数，法院在没有证据证明原告在使用填平的排水沟情形下，都无法支持被告李玉军的主张。被告李玉军应在其承包的土地14.37亩外恢复两相邻土地的排水沟。故对原告要求被告李玉军恢复相邻两地排水沟渠的诉讼请求，法院予以支持。因实际占用排水沟渠的是被告李玉军而非被告高海生，故对原告要求被告高海生排除妨碍的诉讼请求，法院不予支持。对因此在两被告之

被告李玉军曾提出鉴定申请要求丈量双方土地面积以便查清填平沟渠是由原告还是由其本人在占用耕种的事实，法院同意了被告李玉军的申请，但因作为申请人的被告李玉军没有预交鉴定费用，故此鉴定没有做出。第一轮土地承包时，原告与被告高海生就两家承包田中间的排水沟填平后由高海生耕种及在原告用此排水沟时高海生无条件进行恢复的约定事实，法院予以认定。如果被告李玉军否认被告高海生曾告知其曹、李二人的约定，仅举出其现在耕种的由被告高海生转让其承包田面积实为14.37亩，其要求法院驳回原告诉讼请求的主张，就能够得到法院的支持。但被告李玉军认为应对原告的承包地也进行丈量，法院认为，在被告李玉军不交纳鉴定费用的情形下，应视为

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00015号上诉人（原审被告）李玉军，男，1964年X月X日出生，汉族，农民，现住大洼县。委托代理人杨春广，盘锦市益民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹荣华，男，1961年X月X日出生，汉族，农民，现住大洼县。委托代理人李作宽，辽宁维达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高海生，男，1955年X月X日出生，汉族，农民，现……