寻衅滋事；妨害公务 （2019）晋07刑终294号

原判根据查明的事实、证据，结合上诉人安建国所实施的行为、情节、主观恶性、社会危害性及认罪、悔罪态度，所作量刑在法定幅度之内，故对抗诉意见依法不予采纳。本院认为，上诉人安建国在其子班级召开家长会期间，公然对班主任老师实施殴打，随后又在教学楼内起哄闹事，其行为已严重扰乱、破坏了正常的教学秩序及公共场所秩序，并对执行职务的人民警察实施暴力袭击行为，其行为已分别构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，且应数罪并罚。关于上诉人安建国及辩护人所提原判针对妨害公务罪部分量刑过重的上诉、辩护意见，本院认为，原判对上诉人安建国如实供述、当庭认罪、悔罪等情节已予认定，并结合其的犯罪对象、情节等，所作量刑并无不当，故对此点上诉及辩护意见依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓光审判员　　尹晓燕审判员　　张　晖二〇一九年十一月十一日书记员　　白　颖

原判根据查明的事实、证据，结合上诉人安建国所实施的行为、情节、主观恶性、社会危害性及认罪、悔罪态度，所作量刑在法定幅度之内，故对抗诉意见依法不予采纳。本院认为，上诉人安建国在其子班级召开家长会期间，公然对班主任老师实施殴打，随后又在教学楼内起哄闹事，其行为已严重扰乱、破坏了正常的教学秩序及公共场所秩序，并对执行职务的人民警察实施暴力袭击行为，其行为已分别构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，且应数罪并罚。关于上诉人安建国及辩护人所提原判针对妨害公务罪部分量刑过重的上诉、辩护意见，本院认为，原判对上诉人安建国如实供述、当庭认罪、悔罪等情节已予认定，并结合其的犯罪对象、情节等，所作量刑并无不当，故对此点上诉

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终294号抗诉机关寿阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）安建国，男，1979年7月1日出生，汉族，高中文化，山西省寿阳县人，捕前住寿阳县，个体。该因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月24日被寿阳县公安局刑事拘留，同年12月6日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于寿阳县看守所。指定辩护人马志鹏、李良，山西佳镜（晋中）律师事务所律师。……