金融借款合同纠纷 (2015)宁商外初字第9号

案号
(2015)宁商外初字第9号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-08-13

裁判要旨

黄京淑系韩国籍,其与中行江宁支行之间系涉外民商事法律关系,涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,中行江宁支行、黄京淑已经在借款合同中约定适用中华人民共和国法律,抵押合同虽然未就法律适用作出约定,但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在中华人民共和国,故相较其他国家、地区的法律,中华人民共和国与本案抵押合同纠纷有最密切联系,综上,本院确认中华人民共和国法律为处理本案纠纷的准据法。本案中,中行江宁支行与黄京淑签订的《中国银行借款合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》均系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人应依法按约履行。中行江宁支行按约向黄京淑发放了贷款,黄京淑在借款使用期限内存在合同中约定的违约情形,中行江宁支行有权按照合同约定要求黄京淑清偿借款本金及按照合同约定和中国人民银行相关规定计收的利息、罚息,承担其实现债权的相关费用,并在抵押合同约定及他项权证载明的担保额度范围内,对黄京淑提供的抵押

摘要

黄京淑系韩国籍,其与中行江宁支行之间系涉外民商事法律关系,涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,中行江宁支行、黄京淑已经在借款合同中约定适用中华人民共和国法律,抵押合同虽然未就法律适用作出约定,但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在中华人民共和国,故相较其他国家、地区的法律,中华人民共和国与本案抵押合同纠纷有最密切联系,综上,本院确认中华人民共和国法律为处理本案纠纷的准据法。本案中,中行江宁支行与黄京

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商外初字第9号原告:中国银行股份有限公司南京江宁支行。住所地:中华人民共和国江苏省南京市江宁区东山镇金箔路***号。代表人:储晓庆,该支行行长。委托代理人:洪韬,江苏德序律师事务所律师。委托代理人:朱海战,江苏德序律师事务所律师。被告:黄京淑,女,1962年2月1日生,韩国国籍。原告中国银行股份有限公司南京江宁支行(以下简称中行江宁支行)因与……