租赁合同纠纷 （2018）冀01民终879号
裁判要旨
原、被告于2009年12月签订的租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告履行了交付租赁物资义务，被告余磊应按约定给付租赁费，返还租赁物资。原告要求解除双方签订的租赁合同，因被告余磊未依合同约定给付租赁费，且至今未全部退还租赁物资，至原告合同目的不能实现，故本院予以支持。原告要求返还钢管1308米、扣件750个，若返还不能依约赔偿，合法有据。原告要求被告余磊给付租赁费75949.6元，已扣除定金2000元；要求给付10000元滞纳金，低于被告余磊应付滞纳金，有据可依，故本院均以支持。原告要求被告蔡瑞辰承担连在责任，合法有据，本院予以支持。被告余磊辩称，我是河北中龙装饰公司聘请的经办人，至今原告未找过我，已过诉讼时效，因被告余磊未提交系公司证据，且双方签订的租赁合同明确约定租期从出库之日起到入库之日止，至今尚有租赁物资为退还，故对以上辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、二百二十六条的规定，判决如下：一、解除藁城市双亭建筑器材租赁站与被告余磊、蔡瑞辰2009年12月签订的租赁合同。二、被告余磊自本判决生效后五日内给付原告藁城市双亭建筑器材租赁站租赁费7
摘要
余磊、藁城市双亭建筑器材租赁站租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终879号上诉人（原审被告）：余磊，男现住藁城区。被上诉人（原审原告）：藁城市双亭建筑器材租赁站，住所地藁城区张家庄镇蔡家岗村。经营者：蔡银双。委托诉讼代理人：冯新华，河北子辰律师事务所律师。原审被告：蔡瑞辰，现住藁城区。上诉人余磊因与被上诉人藁城市双亭建筑器材租赁站（简称双亭租赁站）、原审被告蔡瑞辰租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄……