所有权确认纠纷 （2018）晋09民终346号
裁判要旨
上述诉争房产从1967年开始一直由雷润旦、韩三女占有使用至今，并不是事实。事实上雷润旦小时侯住过，在与韩三女结婚后大约在1986年左右一直是在正房居住。上诉人的房产一直由被上诉人用来存放杂物。上诉人出于亲情，也一直由其无偿使用。不料想就在2016年冬季，村里欲移民时，上诉人找村委登记时。才知道，在移民补偿利益面前，被上诉人不顾亲情，拒绝腾房，欲把上诉人应得的补偿款据为已有。直到这时，上诉人才知道，自己的房产权利受到了侵害。在协商未果的情况下，到法院提起了一审诉讼。本案关键证人雷某1与王某在一审法院通知出庭作证而未到的情况下，草率作出判决。一审法院认定事实部分错误，适用法律完全错误。韩三女辩称，1、对雷存玉是雷四毛旦之子无异议；2、雷存玉不是宁武县凤凰镇神堂沟村人，依法不应享有宅基地继承权；3、继承已超过诉讼时效，不应当支持诉讼请求；4、诉争房屋为韩三女所翻建，依法不应该给上诉人所有；5、上诉人陈述其是遗赠所得，根据继承法25条规定在受遗赠后2月内未接受遗赠，视为放弃遗赠。雷存玉向一审法院起诉请求：确认神堂沟村庙坡东房一间，西房两间，正房宅基地一间半为原告所有。一审法院认定的事实：雷保全
摘要
雷存玉与韩三女所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终346号上诉人（原审原告）：雷存玉，男，1954年10月1日生，宁武县人。委托诉讼代理人：张世全，山西汾源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩三女，女，1964年5月10日生，宁武县人。委托诉讼代理人：赵晋龙，山西汾河律师事务所……