劳动合同纠纷 （2017）粤03民辖终2860号

本案为劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，本案的争议焦点是本案上诉人菲士医学仪器（上海）有限公司与被上诉人林红军所建立的劳动合同关系中，是否有明确的劳动合同履行地。上诉人菲士医学仪器（上海）有限公司主张其与被上诉人林红军所签订的劳动合同中约定的合同履行地为“公司指定的地点”，因此劳动合同履行地不确定。但在菲士医学仪器（上海）有限公司作为申请人、林红军作为被申请人的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2017）办字第3072号劳动仲裁裁决案中，申请人明确主张被申请人林红军在工作期间，作为深圳的负责人，不完成菲士医学仪器（上海）有限公司交付的工作任务等等。因此，上诉人菲士医学仪器（上海）有限公司已以自认的方式，确认了被

本案为劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，本案的争议焦点是本案上诉人菲士医学仪器（上海）有限公司与被上诉人林红军所建立的劳动合同关系中，是否有明确的劳动合同履行地。上诉人菲士医学仪器（上海）有限公司主张其与被上诉人林红军所签订的劳动

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终2860号上诉人(原审被告)菲士医学仪器（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区金沪路1151号201B室。法定代表人洪澄，董事长。被上诉人（原审原告）林红军，身份证住址广东省深圳市福田区，上诉人菲士医学仪器（上海）有限公司因与被上诉人林红军劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初1126……