特许经营合同纠纷 （2021）粤08民终236号

本案属于特许经营合同纠纷。双方签订的《申通网络经营承包合同》约定，讯达物流公司将其拥有的快递特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可梁教育使用，梁教育则须按照合同约定按梁教育制定的统一的经营模式开展经营，梁教育自主经营，自负盈亏，梁教育、讯达物流公司之间的法律关系是特许经营关系。本案的争议焦点是：1、双方签订的《申通网络经营承包合同》是否有效；2、签订后双方在履行过程中是否有存在违约行为；3、梁教育所主张的50万元违约金是否合法。1、对于《申通网络经营承包合同》效力问题，由于双方订立的是加盟经营快递业务的特许经营合同，该合同的效力应该受到《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国邮政法》以及国务院《商业特许经营管理条例》的调整。《中华人民共和国合同法》第九条第一款规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”第五十二条第（五）项规定，违反法律行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”第五十二条第（一）项规定：“申请快递业务经营许

本案属于特许经营合同纠纷。双方签订的《申通网络经营承包合同》约定，讯达物流公司将其拥有的快递特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可梁教育使用，梁教育则须按照合同约定按梁教育制定的统一的经营模式开展经营，梁教育自主经营，自负盈亏，梁教育、讯达物流公司之间的法律关系是特许经营关系。本案的争议焦点是：1、双方签订的《申通网络经营承包合同》是否有效；2、签订后双方在履行过程中是否有存在违约行为；3、梁教育所主张的50万元违约金是否合法。1、对于《申通网络经营承包合同》效力问题，由于双方订立的是加盟经营快递业务的特许经营合同，该合同的效力应该受到《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国邮政法》以

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终236号上诉人（原审原告）：梁教育，男，汉族，1973年9月5日出生，住广东省湛江市赤坎区，现住雷州市。委托诉讼代理人：方晓，广东大展律师事务所律师。上诉人(原审被告)：雷州市讯达物流有限公司，住所地：雷州市雷城长宁路10号一楼西侧。法定代表人：辛雨蓉，该司经理。委托诉讼代理人：吴国志、吴荣，广东誉志律师事务所律师。上诉人梁教育因与上……