生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙02民终47号

根据公安机关对双方当事人及纠纷时在场人员所作的询问笔录，竺小均在其开办的水果店的二楼办公室因双方争吵而推鲁小林的头，被在场人员拦住，后鲁晓林下楼走出水果店，竺小均又冲出水果店踢鲁晓林，导致鲁晓林头部外伤、多处挫伤、颈部损伤。竺小均仅因言语争执就推鲁晓林头部，在鲁晓林离开时仍追上去实施攻击行为，而鲁晓林与其进行争执的情况不足以作为本案中减轻竺小均赔偿责任的依据，原审根据本案的实际情况认定由竺小均对鲁晓林承担全部赔偿责任，并无不当。关于医疗费，原审法院依据竺小均的申请，对鲁晓林治疗产生的医疗费用的合理性等委托宁波天童司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论中对于鲁晓林头部外伤、多处挫伤、颈部损伤与竺小均侵害行为之间的直接因果关系及住院期间检查费用的合理性均予以认定，故该部分费用应由竺小均承担，竺小均虽在二审中对住院期间的检查费用提出异议，但并未提供证据足以推翻上述鉴定结论，故本院对其关于住院期间的检查费用不应全部由其承担的主张，不予支持。关于误工费，因鲁晓林不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审法院根据2014年宁波市全社会在岗职工平均工资结合其误工时间计算鲁晓林的误工费为13252.9元，符

根据公安机关对双方当事人及纠纷时在场人员所作的询问笔录，竺小均在其开办的水果店的二楼办公室因双方争吵而推鲁小林的头，被在场人员拦住，后鲁晓林下楼走出水果店，竺小均又冲出水果店踢鲁晓林，导致鲁晓林头部外伤、多处挫伤、颈部损伤。竺小均仅因言语争执就推鲁晓林头部，在鲁晓林离开时仍追上去实施攻击行为，而鲁晓林与其进行争执的情况不足以作为本案中减轻竺小均赔偿责任的依据，原审根据本案的实际情况认定由竺小均对鲁晓林承担全部赔偿责任，并无不当。关于医疗费，原审法院依据竺小均的申请，对鲁晓林治疗产生的医疗费用的合理性等委托宁波天童司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论中对于鲁晓林头部外伤、多处挫伤、颈部损伤与竺小均侵

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终47号上诉人（原审被告）：竺小均，个体工商户。委托代理人：张丹丹，浙江联鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁晓林，无固定职业。上诉人竺小均因健康权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）甬仑民初字第1566号民事判决，于2015年12月4日向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，依……