退伙纠纷 (2019)桂04民终1515号
裁判要旨
黄德军与潘学武合伙经营SY365H挖机。双方散伙后进行了清算,确认潘学武欠黄德军287717元。2018年1月11日,三个合伙人李永光、原告黄德军、被告潘学武对合伙经营的弄琼石场进行了结算。被告潘学武应付款408695元给原告黄德军。对SY365H挖机和《弄琼石场》的结算都是潘学武在与合伙人平等自愿的基础上进行的结算,是合法有效的。系潘学武的真实意思表示,其内容没有违反相关法律法规的禁止性规定,潘学武均应按约定履行还款义务。2018年4月16日,潘学武再次签名对上述债务作了确认。潘学武辩称清算和欠据是在黄德军胁迫下签订的,但没有提交相关证据证实,被告对此辩解意见不足,该院不予采信。潘学武未按约定支付款项给黄德军,构成违约,依法应承担违约责任。故原告要求被告付清退伙协议款656412元,该院予以支持,但原告在《谅解书》上同意扣除30000元的赔偿款,应在此款中按本金予以扣减。黄德军要求潘学武支付违约利息合法有据,该院予以支持。但双方约定的利息过高,依法调整按月利率2%计,即以626412元(656412元-30000元)为基数从2018年5月1日起按年利率24%计算利息。广西山宁工程机械
摘要
黄德军与潘学武合伙经营SY365H挖机。双方散伙后进行了清算,确认潘学武欠黄德军287717元。2018年1月11日,三个合伙人李永光、原告黄德军、被告潘学武对合伙经营的弄琼石场进行了结算。被告潘学武应付款408695元给原告黄德军。对SY365H挖机和《弄琼石场》的结算都是潘学武在与合伙人平等自愿的基础上进行的结算,是合法有效的。系潘学武的真实意思表示,其内容没有违反相关法律法规的禁止性规定,潘学武均应按约定履行还款义务。2018年4月16日,潘学武再次签名对上述债务作了确认。潘学武辩称清算和欠据是在黄德军胁迫下签订的,但没有提交相关证据证实,被告对此辩解意见不足,该院不予采信。潘学武未按约
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂04民终1515号 上诉人(原审被告、反诉原告):潘学武,男,1969年9月20日出生,汉族,住广西藤县。 被上诉人(原审原告、反诉被告):黄德军,男,1957年3月1日出生,汉族,住广西藤县。 委托诉讼代理人:文达源,男,1945年6月15日出生,汉族,住广西藤县。 上诉人潘学武因与被上诉人黄德军退伙合同纠纷一案,不服广西壮族自……