意外伤害保险合同纠纷 （2017）皖01民终6973号

公民合法的民事权益受法律保护。徐光林在国元保险庐江支公司投保了借款人意外伤害保险并缴纳保险费，双方的保险关系合法、有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。徐光林因意外伤害受伤，其主张医药费19520元，有医药费发票、医疗结算单、费用清单、出院小结、出院记录为证，予以确认；徐光林主张后续治疗费12000元，有鉴定意见书为凭，予以确认；徐光林构成道路交通事故十级伤残，且徐光林近年来一直生活在城镇，徐光林主张残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。徐光林主张的其他损失，无法律依据，不予采纳。综上，原审法院确定徐光林各项损失为89832元。国元保险庐江支公司主张投保时已向徐光林履行告知义务，故不承担赔偿责任。徐光林认为国元保险庐江支公司没有向其履行告知义务，徐光林只是按照被告要求在保险单的正面签字，并不知道保险单背面也有内容，国元保险庐江支公司也未作任何告知和说明义务，因此该保险条款不应对徐光林发生法律效力。原审法院认为，保险公司提供的系格式合同，其虽主张已对免赔条款履行告知义务，但徐光林提供的借款人意外伤害保险保险单并无背面内容，国元保险庐

公民合法的民事权益受法律保护。徐光林在国元保险庐江支公司投保了借款人意外伤害保险并缴纳保险费，双方的保险关系合法、有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。徐光林因意外伤害受伤，其主张医药费19520元，有医药费发票、医疗结算单、费用清单、出院小结、出院记录为证，予以确认；徐光林主张后续治疗费12000元，有鉴定意见书为凭，予以确认；徐光林构成道路交通事故十级伤残，且徐光林近年来一直生活在城镇，徐光林主张残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。徐光林主张的其他损失，无法律依据，不予采纳。综上，原审法院确定徐光林各项损失为89832元。国元保险庐

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6973号上诉人（原审被告）:国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县庐城镇庐巢路38号鲍井新村37幢105、106号。负责人：孙伟，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡君义，该公司员工。委托诉讼代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐光林，男，1967年5月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县，委……