保证合同纠纷 (2015)天民二终字第58号

案号
(2015)天民二终字第58号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

徐亮亮以保证人身份向天源公司出具担保承诺书,系其真实意思表示,徐亮亮应作为担保人对天源公司与王渤之间的该项借款债务承担保证责任。我国担保法规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,因徐亮亮在承诺书上未注明其担保方式,故认定徐亮亮应依法承担连带清偿责任。根据天源公司提供的借款合同、收据、收条以及双方的陈述,可以证实天源公司提供的借款本金为5万元。现天源公司主张欠款6.5万元,但其据以起诉的欠条系其自行书写,徐亮亮对欠条上记载的6.5万元又不予认可,故认定天源公司与王渤之间实际发生了金额5万元的借款关系,徐亮亮应在5万元借款债务及违约金范围内承担保证责任。因王渤逾期未还款,已构成违约,应承担归还借款本金并支付自逾期日起违约金的法律责任,徐亮亮作为保证人,应就王渤向天源公司的上述法律义务承担连带清偿责任。天源公司要求按照还款计划上约定每日5‰计算违约金,徐亮亮对违约金标准提出异议,因本案系借款纠纷,双方约定的违约金标准确已超过国家关于民间借贷利率的规定,根据合同法第一百一十四条规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增

摘要

徐亮亮以保证人身份向天源公司出具担保承诺书,系其真实意思表示,徐亮亮应作为担保人对天源公司与王渤之间的该项借款债务承担保证责任。我国担保法规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,因徐亮亮在承诺书上未注明其担保方式,故认定徐亮亮应依法承担连带清偿责任。根据天源公司提供的借款合同、收据、收条以及双方的陈述,可以证实天源公司提供的借款本金为5万元。现天源公司主张欠款6.5万元,但其据以起诉的欠条系其自行书写,徐亮亮对欠条上记载的6.5万元又不予认可,故认定天源公司与王渤之间实际发生了金额5万元的借款关系,徐亮亮应在5万元借款债务及违约金范围内承担保证责任。因

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)天民二终字第58号上诉人(原审被告)徐亮亮,男,生于1983年8月20日,汉族,天水市秦州区人,干部,住天水市秦州区。被上诉人(原审原告)天水天源投资管理有限公司,住所地天水市秦州区。法定代表人麻干东,该公司董事长。委托代理人周天惠,男,该公司法律顾问,住天水市秦州区。上诉人徐亮亮因与被上诉人天水天源投资管理有限公司(以下简称天源公司)保证合同……