遗赠扶养协议纠纷 （2017）苏01民终3030号

南京市第一医院（以下简称第一医院）连续向王金宝的家属以及王某2下达病危通知书，与事实不符。（2）2016年7月4日第一医院并非主动向王金宝家属告知王金宝病情危重。（3）病危通知书并非对病人发出的死亡通知书。（4）王某2故意造成王金宝死亡。两位证人家某,4，王某2打电话让证人到南京，二人探视王金宝询问同一问题，即是否想回家，问题很奇怪。（5）王金宝不存在回家去死的理由，证人询问时，王金宝只是被动点头，点头表明同意回家，而非回家去死。3.一审判决违法采信有利害关系的证人朱某2、王某3的证言。朱某2是王金宝的侄媳妇，是王某2的婶婶。王某3是王金宝的侄子，是王某2的叔叔，同时也是中断王金宝治疗签字的当事人。二证人陈述其与王金宝是单独见面的，王金宝点头同意回家，对此无其他证据印证。王金宝死因不明。4.王某2称王金宝与王银有断绝关系三四十年不属实，朱某1和王某1尽了主要赡养义务。朱某1是王金宝的儿媳，尽了赡养义务，应作为第一顺序继承人。王金宝2016年6月20日住院，住院通知单上显示是王碧芳（王金宝的朋友）送王金宝住院的，说明王金宝对自己病情不了解，没有病痛。王某2辩称，1.××患者神志清，精神萎

南京市第一医院（以下简称第一医院）连续向王金宝的家属以及王某2下达病危通知书，与事实不符。（2）2016年7月4日第一医院并非主动向王金宝家属告知王金宝病情危重。（3）病危通知书并非对病人发出的死亡通知书。（4）王某2故意造成王金宝死亡。两位证人家某,4，王某2打电话让证人到南京，二人探视王金宝询问同一问题，即是否想回家，问题很奇怪。（5）王金宝不存在回家去死的理由，证人询问时，王金宝只是被动点头，点头表明同意回家，而非回家去死。3.一审判决违法采信有利害关系的证人朱某2、王某3的证言。朱某2是王金宝的侄媳妇，是王某2的婶婶。王某3是王金宝的侄子，是王某2的叔叔，同时也是中断王金宝治疗签字的当

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3030号上诉人（原审原告）：王某1，女，1981年11月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人（原审原告）：朱某1，女，1954年10月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郑基泰，江苏志国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1990年3月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王明，……