占有物返还纠纷 （2017）豫13民终1848号

无权占有他人动产的，权利人可以请求返还原物，本案中，被告张春生无正当理由占有原告贺加才的16CP-13-13螺杆机，原告要求被告返还16CP-13-13螺杆机符合法律规定，应予以准许。原告要求被告返还RG920A钻车，因该设备一直存放在张居转矿区，被告未占有，该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失15万元，但未提供有效证据予以证实，且被告不同意支付，该请求本院不予支持。本案经调解，双方当事人不能迗成一致意见。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张春生在本判决生效之日起五日内返还所占原告贺加才所有的16CP-13-13螺杆机一台。二、驳回原告贺加才的其他诉讼请求。本案案件受理费3300元，原告负担2300元，被告负担1000元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：张春生与贺加才之子发生纠纷后，扣留了本案涉及的螺杆机，张春生没有充分的证据证明该设备归贺加才之子贺玉龙所有，也未举出相应的法律事由，同时，贺加才向法院说明了该设备的所有权产生过程，故张春生扣留该设备法律事由不足，依法应予返还。综上，上诉

无权占有他人动产的，权利人可以请求返还原物，本案中，被告张春生无正当理由占有原告贺加才的16CP-13-13螺杆机，原告要求被告返还16CP-13-13螺杆机符合法律规定，应予以准许。原告要求被告返还RG920A钻车，因该设备一直存放在张居转矿区，被告未占有，该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失15万元，但未提供有效证据予以证实，且被告不同意支付，该请求本院不予支持。本案经调解，双方当事人不能迗成一致意见。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张春生在本判决生效之日起五日内返还所占原告贺加才所有的16CP-1

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1848号上诉人（原审被告）：张春生（又名张小四），男，1980年1月18日生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，河南省南召县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贺加才，男，1963年8月28日生，汉族，住南召县。上诉人张春生因与被上诉人贺加才为占有物返还纠纷一案，不服南召县人民法院（2016）豫1321民初2363号民……