执行异议之诉 （2018）苏03民终4684号
裁判要旨
对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的建筑物是否属于违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权处理范围，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。刘尚德要求停止执行房屋的诉讼请求是否能够得到支持，首先就要判断涉案房屋是否为合法建造。因涉案房屋未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可,故涉及到违法建筑的认定和处理问题,而该事实不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，本案所涉纠纷不能作为民事案件立案审理，刘尚德的起诉应予驳回。裁定：驳回刘尚德的起诉。本院认为，执行异议之诉案件是对执行标的是否许可执行或不予执行作出裁判。刘尚德原审时的诉讼请求是停止对涉案房屋的执行，目的是阻却对涉案房屋的执行，原审法院应当根据其请求作出裁判。原审裁定却以涉案房屋涉及到违法建筑的认定和处理问题,认为该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围，并驳回刘尚德的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新沂市人民法院（2017）苏0381民初6069号民事裁定；二、本案指令新沂市人
摘要
刘尚德与王佑成、高艳梅执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终4684号上诉人（原审原告）：刘尚德(又名刘建设),男,1958年11月23日生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王佑成，男，1961年12月27日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王佑民，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高艳梅，女，1975年4月1日生，汉族，住新……