退伙纠纷 （2017）黔23民终1317号

本案争议的焦点为，一、一审审理程序是否合法；二、田顺华出具的欠条47100元给邓方林，该欠条是否有效；三、田顺华是否归还过本案欠款；四、一审判决支持按月利率2%，自2013年5月1日起至判决确定的履行日止的利息，是否符合法律规定；五、本案是否超过2年的诉讼时效。针对争议焦点一，一审法院于2017年5月4日，对本案立案审理，于同月12日向上诉人田顺华送达应诉、举证通知书、开庭传票等法律文书，田顺华未在传票传唤的时间到庭，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决，符合法律规定，故上诉人田顺华所提“一审审理程序错误”的上诉理由不能成立，不予采纳；针对争议焦点二，经查，2008年，被上诉人邓方林与上诉人田顺华等人在云南景谷合伙修建公路，2012年12月11日进行结算，田顺华应支付邓方林投资资金40000元，利润7100元，共计47100元，田顺华出具欠条一份给邓方林执存，该欠条系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，

本案争议的焦点为，一、一审审理程序是否合法；二、田顺华出具的欠条47100元给邓方林，该欠条是否有效；三、田顺华是否归还过本案欠款；四、一审判决支持按月利率2%，自2013年5月1日起至判决确定的履行日止的利息，是否符合法律规定；五、本案是否超过2年的诉讼时效。针对争议焦点一，一审法院于2017年5月4日，对本案立案审理，于同月12日向上诉人田顺华送达应诉、举证通知书、开庭传票等法律文书，田顺华未在传票传唤的时间到庭，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1317号上诉人（原审被告）：田顺华，男，1970年10月8日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县，被上诉人（原审原告）：邓方林，男，1952年4月5日生，汉族，贵州省普安县人，退休职工，住普安县。上诉人田顺华因与被上诉人邓方林退伙合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2017)黔2323民初747号民事判决，向本院提……