借款合同纠纷 （２０１９）甘12民终993号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告起诉二被告要求归还其2014年10月24日的贷款1300000元，认为该贷款系被告任某2在2009年6月18日以贷新还旧的方式转贷的贷款，但在庭审中原告所提交的11人贷款凭证中的10笔贷款并非为被告任某2的贷款，只有一笔金额60000元的贷款系被告任某2的贷款，且被告任某2否认与原告签订过《个人借款合同》，也否认向原告贷过该笔贷款。原告亦未提供向被告任某2交付贷款的支付账户及贷款转账的相关证明，不能证明原告向被告发放了该贷款。故原告诉讼的事实无相关证据证实，其诉讼请求不能成立，依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告的诉讼请求。二、本案诉讼费21270元，由原告甘肃西和农村商业银行股份有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交证据。一审认定事实不清，二审根据一审认定的证据及一二审双方的陈
摘要
甘肃西和农村商业银行股份有限公司与任某2、闫某借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（２０１９）甘12民终993号上诉人（原审原告）：甘肃西和农村商业银行股份有限公司。住所地：西和县汉源镇中山南路。法定代表人：冯某，公司董事长。委托诉讼代理人：尹某，甘肃泾江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任某1，甘肃西和农村商业银行股份有限公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：任某2，女，汉族，住西和县，农民。委托诉讼代理人：张某，甘肃阶州……