金融借款合同纠纷 （2019）苏0812民初5180号
裁判要旨
原、被告签订的《个人借款合同（房贷版）》、《抵押担保合同（个人版）》及《房地产抵押合同》系当事人自愿订立，合同的内容不违反法律规定，合法有效。 被告在借款后未按合同约定偿还借款本息，出现了当事人约定的违约情形，原告有权根据合同约定要求被告偿还贷款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金被告尚欠原告借款本金270867.36元，利、罚息6362.76元（截止2019年11月20日，之后的利罚息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮30%后再上浮50%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师费用，由于律师费现尚未支付，无法确认金额、是否会实际发生，故本院不予支持。 根据《抵押担保合同（个人版）》及《房地产抵押合同》，被告郑泉泉、雷光文以其位于淮安市房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，现被告迟延履行还款义务，原告根据合同约定，有权对上述抵押物行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在33.3万元限额内优先受偿。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
5180江苏银行股份有限公司淮安分行与郑泉泉、雷光文金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5180号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区淮海北路**。 主要负责人：陈亚明，职务行长。 委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。 被告：郑泉泉，男，1979年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：雷光文，女，1984年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以……