金融借款合同纠纷 （2019）苏0812民初3275号
裁判要旨
原告江苏银行与被告夏雷签订的《个人借款合同（房贷版）》、《房地产抵押合同》及与被告夏明华、许步云签订的《保证担保合同（个人版）》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 原告江苏银行按约向被告夏雷发放贷款，借款人未按约履行还款义务的行为属于违约，江苏银行有权按合同约定要求被告夏雷偿还所欠借款并承担逾期利息，故江苏银行要求被告夏雷偿还借款本金123924.25元、利息1439.49元（利息暂计算至2019年2月21日，之后的利息、罚息、复利按中国人民银行贷款基准利率下浮30%上浮50%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 依据双方合同约定，被告夏雷自愿以淮安市经济开发区房屋为该笔债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要对被告提供的位于淮安市经济开发区房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，符合合同约定，本院依法亦以支持。 关于律师费，根据双方签订的借款合同，属于原告为债权而支出的合理费用，现原告依据委托代理合同向被告进行主张，其中1500元已经实际发生，有事实和法律依据，本院依
摘要
3275江苏银行股份有限公司淮安分行与夏雷、夏明华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初3275号 原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区淮海北路**。 负责人：陈亚明，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵全顺、王金玲，江苏司北律师事务所律师。 被告：夏雷 被告：夏明华 被告：许步云 原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）与被告夏雷、夏明华、许步云金融借款合同纠纷一案，本院于2019……