买卖合同纠纷 (2019)晋0421民初74号
裁判要旨
该证据内容真实客观,且与本案待定事实相关联,故对该证据予以采信。 原告提供的证据(4)关于调试的催告函、催款函各一份,证据(5)顺丰速运邮寄单及特快专递(EMS)邮寄查询回执单各一份,原告欲证明其曾于2017年6月13日、2017年6月19日函告被告催款和调试,并邮寄至被告的事实。 被告对此提出异议,表示其未收到该催告函和催款函。 本院认为,原告当庭提供的顺丰速运邮寄单及特快专递(EMS)邮件查询回执单均为复印件,后经与原件核对无异,但邮寄单显示为顺丰速运,而邮件查询回单显示为EMS,即邮政快递,故原告提供的该证据并不能证明被告收到该催告函、催款函的事实,故对以上证据不予采信。 原告提供的证据(6)微信聊天截图,原告欲证明其公司与被告公司孟保平部长协商支付剩余货款事宜,对方以财务没有钱为由推托。 被告对此提出异议。 本院认为,原告未提供证据证明该微信聊天截图中显示的山西长治煤矿孟部长为被告单位工作人员,亦无证据证明该聊天记录内容为被告单位授权,故对该证据不予采信。 经审理查明,2013年11月6日原告华普公司与被告北峙峪煤业签订工业品买卖合同,出卖方为原告,买受方为被告,约定:被告购买
摘要
济南华普给排水工程有限公司与山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省长治市上党区人民法院民事判决书(2019)晋0421民初74号原告:济南华普给排水工程有限公司,住所地:济南市天桥区化工产业园安康路西首。 法定代表人:杨传学,职务:总经理。 委托诉讼代理人:郭宝庭,男,1963年3月3日出生,汉族,住济南市槐荫区匡山小区67号4单元103号。 系济南华普给排水工程有限公司员工。 代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:邓帅,山东圣义律师事务所律师。 代理权限……