储蓄存款合同纠纷 （2019）内07民终1522号

该案系储蓄存款合同纠纷，宁广成称其在农行扎兰屯支行有存款10万元及176元，办理两折合并后存折丢失，未提交证据证实，故对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告宁广成的诉讼请求。本院二审期间，上诉人宁广成提交了一份由扎兰屯市大河湾镇永兴村民委员会出具的说明，证实宁广成从1987年开始养奶牛，从2000年以后将奶牛卖掉，家境优越，据群众反映，其家庭存款不只10万元。被上诉人农行扎兰屯支行质证称，该证据与本案无关，证实不了宁广成在农行扎兰屯支行有存款100万元的事实。本院认为，该证据与本案审理的内容无关，对该证据不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据宁广成在一审提出的诉讼请求，本案应为储蓄存款合同纠纷，双方争议的焦点是宁广成是否在农行扎兰屯支行办理过存款额分别为100万元及176元的存款业务，以及在2017年6月至12月期间是否办理过两折合并的业务，农行扎兰屯支行是否应向其支付相应存款及利息。农行扎兰屯支行是依法成立的经营存贷款业务的金融机构，公民个人将其所有的资金存入银行后，即与银行建立储蓄存款合同关系，而存折或存单等即是银行向存款人出具的证实存款人在该银行办理存款事项并据此领

该案系储蓄存款合同纠纷，宁广成称其在农行扎兰屯支行有存款10万元及176元，办理两折合并后存折丢失，未提交证据证实，故对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告宁广成的诉讼请求。本院二审期间，上诉人宁广成提交了一份由扎兰屯市大河湾镇永兴村民委员会出具的说明，证实宁广成从1987年开始养奶牛，从2000年以后将奶牛卖掉，家境优越，据群众反映，其家庭存款不只10万元。被上诉人农行扎兰屯支行质证称，该证据与本案无关，证实不了宁广成在农行扎兰屯支行有存款100万元的事实。本院认为，该证据与本案审理的内容无关，对该证据不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据宁广成在一审提出的诉讼请求，本案应为储

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1522号上诉人（原审原告）：宁广成，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行。负责人：耿志强，行长。委托诉讼代理人：李丽杰。上诉人宁广成因与被上诉人中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行（以下简称农行扎兰屯支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内……