货运代理合同纠纷 （2017）苏02民辖终604号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因华友公司与冈桥公司对合同履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地应为合同履行地；华友公司向冈桥公司主张相关款项，华友公司为接收货币一方，其住所地在该院辖区内，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，该院裁定：驳回冈桥公司对本案提出的管辖权异议。冈桥公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审认定事实不清，适用法律错误。本案为货运代理合同纠纷，并非纯粹的给付货币。2、本案主要涉及国际货运代理，应由被告住所地或空运始发地人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市锡山区人民法院或上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人华友公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有约定合同履行地，华友公司诉请冈桥公司支付关税及运费等，本案争议标的为给付货币，华友公司所

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因华友公司与冈桥公司对合同履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地应为合同履行地；华友公司向冈桥公司主张相关款项，华友公司为接收货币一方，其住所地在该院辖区内，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，该院裁定：驳回冈桥公司对本案提出的管辖权异议。冈桥公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审认定事实不清，适用法律错误。本案为货运代理合同纠纷，并非纯粹的给付货币。2、本案主要涉及国际货运代理，应由

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终604号上诉人（原审被告）：无锡冈桥包装有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊路北端。法定代表人：冈桥势美男（OKAHASHISEMIO）。被上诉人(原审原告)：上海华友国际物流有限公司无锡分公司，住所地无锡市兴源北路401号北创科技园一期大楼537、539室。负责人：祝旭东，该公司总经理。上诉人无锡冈桥包装有限公司（以下简称冈桥……