租赁合同纠纷 (2019)甘01民终4078号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。王家新与兰川于2013年6月6日签订了厂房场地租赁合同书,但王家新实际系转租行为,双方之间的合同关系是否成立并生效有赖于2008年10月24日榆中县小康营乡南北关村民委员会与王家新、牛瑞签订的场地租赁合同的效力。王家新与兰川之间发生纠纷的原因其实是王家新与榆中县小康营乡南北关村民委员会之间发生争议导致租赁场地被强制收回。王家新要求兰川解除双方之间的厂房场地租赁合同并要求其返还租赁物、支付租金、赔偿损失等,但未能就合同主体、内容是否合法,合同是否系当事人真实意思表示等进一步举证,应当承担不利后果,其诉讼请求不能成立。判决:驳回王家新的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据本院审理查明,原判决认定事实清楚,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。王家新与兰川于2013年6月6日签订了厂房场地租赁合同书,但王家新实际系转租行为,双方之间的合同关系是否成立并生效有赖于2008年10月24日榆中县小康营乡南北关村民委员会与王家新、牛瑞签订的场地租赁合同的效力。王家新与兰川之间发生纠纷的原因其实是王家新与榆中县小康营乡南北关村民委员会之间发生争议导致租赁场地被强制收回。王家新要求兰川
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4078号上诉人(原审原告):王家新,女,1960年3月15日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人(原审被告):兰川,男,1983年1月17日出生,汉族,住甘肃省兰州市榆中县。上诉人王家新因与被上诉人兰川租赁合同纠纷一案,不服甘肃省榆中县人民法院(2019)甘0123民初1931号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10……