承揽合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第06932号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，耀程德勤公司与罗远勇并未签订书面承揽合同，耀程德勤公司也没有举示其他证据能够证明耀程德勤公司与罗远勇之间实际存在耀程德勤公司库房彩钢棚拆除重修工程的承揽关系或罗远勇在沈永平于耀程德勤公司库房彩钢棚拆除重修工地受伤时与沈永平之间存在雇佣关系，因此，对耀程德勤公司要求罗远勇承担沈永平死亡80%的责任，给付耀程德勤公司垫付款655856.73元的诉讼请求一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。耀程德勤公司与彭小群、沈世中、沈子琪、沈建清、周某签订的协议系双方真实意思的表示，还经过了重庆市蔡家组团管理委员会和重庆市北碚区童家溪镇人民调解委员会的见证，合法有效，双方均应按照协议履行。该协议约定了由耀程德勤公司赔偿与补偿彭小群、沈世中、沈子琪、沈建清、周某800000元，已实际履行了750000元，尚余50000元未支付，故对耀程德
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，耀程德勤公司与罗远勇并未签订书面承揽合同，耀程德勤公司也没有举示其他证据能够证明耀程德勤公司与罗远勇之间实际存在耀程德勤公司库房彩钢棚拆除重修工程的承揽关系或罗远勇在沈永平于耀程德勤公司库房彩钢棚拆除重修工地受伤时与沈永平之间存在雇佣关系，因此，对耀程德勤公司要求罗远勇承担沈永平死亡80%的责任，给付耀程德勤公司垫付款655856.73元的诉讼请求一审法院不予支持。《中华人民共和国
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06932号上诉人（原审原告）重庆耀程德勤物流发展有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号-2栋。法定代表人韩侃跃，系该公司总经理。委托代理人胡屏西，重庆红岩律师事务所律师。委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗远勇，住重庆市北碚区。委托代理人王槐安，重庆缙云律师事务所律师。委托代理人龙江，重庆缙云律……