追索劳动报酬纠纷 （2021）鲁08民终532号

赵建明、赵树闯经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。根据原告的陈述、李西海的答辩及原告提交的由李西海、赵树闯出具的证明，李西海、赵树闯作为赵建明雇佣的负责工程的管理人员，在赵建明的知情下出具徐解文砌砖劳务工程量及劳务费的证明，足以认定徐解文与赵建明之间存在合法有效的劳务合同关系，赵建明应当按照其雇佣的管理人员李西海、赵树闯向原告出具的证明中的约定向原告支付所欠劳务费，原告自认出具证明后已偿还50000元，现尚欠劳务费147427元，原告要求赵建明支付劳务费147427元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于原告主张赵建明、赵树闯、李西海系合伙关系，应由三被告承担偿还劳务费的责任；李西海辩称不予认可，认为李西海只是受雇于赵建明，其不应承担偿还责任。原告未提交相应证据予以证明三被告系合伙关系的主张，应当由原告承担举证不能的法律后果，对于原告主张三被告系合伙关系，一审法院依法不予采信。综上所述，原告要求赵建明偿还劳务费147427元的诉讼请求，依法有据，一审法院予以支持。原告要求赵树闯、李西海承担偿还劳务费的诉请请求，于法无据，一

赵建明、赵树闯经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。根据原告的陈述、李西海的答辩及原告提交的由李西海、赵树闯出具的证明，李西海、赵树闯作为赵建明雇佣的负责工程的管理人员，在赵建明的知情下出具徐解文砌砖劳务工程量及劳务费的证明，足以认定徐解文与赵建明之间存在合法有效的劳务合同关系，赵建明应当按照其雇佣的管理人员李西海、赵树闯向原告出具的证明中的约定向原告支付所欠劳务费，原告自认出具证明后已偿还50000元，现尚欠劳务费147427元，原告要求赵建明支付劳务费147427元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于原告主张赵建明、赵树闯、李

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终532号上诉人（原审被告）：赵建明，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐解文，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：苑书忠，汶上白石法律服务所法律工作者。原审被告：赵树闯，男，1997年9月17日出生，汉族，居民，住……