行政处罚 (2019)浙01行终991号
裁判要旨
本市上城区、下城区、江干区、拱墅区、西湖区、滨江区禁止各类摩托车通行,且在限行区域的外围均已设置禁止摩托车通行的交通禁令标志。俞立峰驾驶注册地址为绍兴的二轮摩托车在下城区范围内的绍兴香积寺路口通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。执勤民警在告知俞立峰违法事实、拟处罚的依据和陈述申辩权后,依据《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十五条第一款第(一)项之规定,对俞立峰作出罚款100元的简易程序处罚决定,适用法律正确,符合《道路交通安全违法行为处理程序》规定的程序要求。俞立峰主张机动交警大队存在执法歧视,且执法中对其采取追缉、截停等违法行为,俞立峰的主张并无证据证实,故俞立峰要求撤销机动交警大队于2019年4月12日作出的编号为3301991450088833号简易程序处罚决定的理由不成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回俞立峰的诉讼请求。 宣判后,俞立峰不服,向本院上诉称:一、针对本案关键证据(被上诉人提供的现场执法视频记录),上诉人在一审庭审现场就对该证据的合法性提出质疑。根据《中华人民共和国行政
摘要
本市上城区、下城区、江干区、拱墅区、西湖区、滨江区禁止各类摩托车通行,且在限行区域的外围均已设置禁止摩托车通行的交通禁令标志。俞立峰驾驶注册地址为绍兴的二轮摩托车在下城区范围内的绍兴香积寺路口通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。执勤民警在告知俞立峰违法事实、拟处罚的依据和陈述申辩权后,依据《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十五条第一款第(一)项之规定,对俞立峰作出罚款100元的简易程序处罚决定,适用法律正确,符合《道路交通安全违法行为处理程序》规定的程序要求。俞立峰主张机动交警大队存在执法歧视,且执法中对其采取追缉、截停等违法行为,俞立峰的主张
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙01行终991号 上诉人(原审原告)俞立峰,男,1976年7月7日出生,汉族,住杭州市下城区。 被上诉人(原审被告)杭州市公安局交通警察支队机动大队,住所地杭州市德胜路98号。 法定代表人蔡奕,大队长。 委托代理人吕斌,该大队民警。 上诉人俞立峰因道路交通行政处罚一案,不服杭州市下城区人民法院(2019)浙0103行初59号行政判决,向本……