储蓄存款合同纠纷 （2015）雅民终字第747号

韩某某生前在中大街支行办理定期存款，双方形成的储蓄存款合同关系合法有效。邮政储蓄雨城支行除按储蓄存款合同约定承担到期向存款人支取本金、利息的义务外，对该存款还担负有保护存款人资金安全的义务，且无自主支付、处分的权利。根据《中华人民共和国继承法》的规定，韩某某在中大街支行的存款属于其遗产，应该由其继承人向邮政储蓄雨城支行主张权利。在合同期限内韩某某死亡，其存款到期后，邮政储蓄雨城支行无法仅依据存款人身份证、存单、取款人身份证确定取款人为存款人继承人。因此，邮政储蓄雨城支行依据《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》的规定，要求取款人提供相应的法律文书以证明享有取款资格的身份并无不妥，但应当将前述通知的规定及时、准确告知，庭审中邮政储蓄雨城支行虽无证据证明在韩某某继承人前来提出取款请求时已将前述通知的精神向其告知，但及时到公安部门进行身份核实，在核实身份后及时为韩某某继承人办理款项支取，并未对韩某某继承人的利益造成损害。因此，毕某甲请求判决邮政储蓄雨城支行支付违约金、延期付款金额、增

韩某某生前在中大街支行办理定期存款，双方形成的储蓄存款合同关系合法有效。邮政储蓄雨城支行除按储蓄存款合同约定承担到期向存款人支取本金、利息的义务外，对该存款还担负有保护存款人资金安全的义务，且无自主支付、处分的权利。根据《中华人民共和国继承法》的规定，韩某某在中大街支行的存款属于其遗产，应该由其继承人向邮政储蓄雨城支行主张权利。在合同期限内韩某某死亡，其存款到期后，邮政储蓄雨城支行无法仅依据存款人身份证、存单、取款人身份证确定取款人为存款人继承人。因此，邮政储蓄雨城支行依据《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第747号上诉人（原审原告）：毕某甲，男，汉族，生于1932年4月15日，住四川省雅安市雨城区。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：刘霞，系该行支行长。委托代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。上诉人毕某甲与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行（以下简……