财产保险合同纠纷 （2015）东商终字第286号

原、被告之间的保险合同关系成立，属有效合同。事故发生时，原告对鲁E1XX**号小型轿车享有保险利益；事故发生后，双方应当按照保险合同约定履行义务。关于车辆损失，因原告所主张的车损233116元并未超出保险金额，被告虽对车损公估结论有异议，但未提交相关证据予以证实，不予支持。因此，原审法院认定鲁E1XX**号小型轿车车损价值为233116元。关于护栏损失，根据原告提供的护栏损失公估结论书及赔偿发票，能够认定原告已实际赔偿护栏损失8720元的事实。被告虽对该费用提出异议，但未提供相关证据予以佐证，故不予支持。关于施救费，原告提交的系非正规发票，无法证实该费用系合理、必要支出，故不予支持。原告所支付的护栏损失鉴定费、车损鉴定费系其为查明和确定保险标的及第三者财产的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳佳车辆损失233116元、护

原、被告之间的保险合同关系成立，属有效合同。事故发生时，原告对鲁E1XX**号小型轿车享有保险利益；事故发生后，双方应当按照保险合同约定履行义务。关于车辆损失，因原告所主张的车损233116元并未超出保险金额，被告虽对车损公估结论有异议，但未提交相关证据予以证实，不予支持。因此，原审法院认定鲁E1XX**号小型轿车车损价值为233116元。关于护栏损失，根据原告提供的护栏损失公估结论书及赔偿发票，能够认定原告已实际赔偿护栏损失8720元的事实。被告虽对该费用提出异议，但未提供相关证据予以佐证，故不予支持。关于施救费，原告提交的系非正规发票，无法证实该费用系合理、必要支出，故不予支持。原告所支付

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第286号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司。住所地：山东省泗水县泗河办圣德路**幢***号楼。代表人：谭文，经理。委托代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佳佳，男，汉族。委托代理人：赵萍萍，山东正义之光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司（以下简称人保泗水……