债权人撤销权纠纷 （2017）豫01民终3312号

双方于2016年4月5日签订的调解协议虽然认定存在胁迫的证据不够充分，但该协议中退还4000元工资及20000元集资款的内容，与被告实际欠的工资款数额和集资款数额相差巨大，显示公平，且调解协议缺乏形式要件。对双方是否经过算账的问题，一方主张已算过账，另一方主张没有算过账，对此问题协议中也没有明确，双方应重新算账。故对原告请求撤销该协议的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定，判决如下：依法撤销原被告于2016年4月5日达成的调解协议。案件受理费100元减半收取为50元，由被告负担。本院在二审期间，上诉人牛店镇寨脖村卫生所向法庭提交了2016年4月5日被上诉人陈松立书写的便条一份、被上诉人陈松立书写的2012年工资已经付完的证明一份、被上诉人陈松立出具的收条七份、2012年12月25日和2013年12月25日证明两份、2013-2015年上诉人的财务明细一组、工资明细一份，以证明被上诉人陈松立认可所欠工资为26983.75元，其中2012年工资已经支付完毕，目前尚欠被上诉人工资为3694.73元；同时证明被上诉人一共缴纳建房款2万元。被上诉人陈松立认为上述证据

双方于2016年4月5日签订的调解协议虽然认定存在胁迫的证据不够充分，但该协议中退还4000元工资及20000元集资款的内容，与被告实际欠的工资款数额和集资款数额相差巨大，显示公平，且调解协议缺乏形式要件。对双方是否经过算账的问题，一方主张已算过账，另一方主张没有算过账，对此问题协议中也没有明确，双方应重新算账。故对原告请求撤销该协议的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定，判决如下：依法撤销原被告于2016年4月5日达成的调解协议。案件受理费100元减半收取为50元，由被告负担。本院在二审期间，上诉人牛店镇寨脖村卫生所向法庭提交了2016年4月5日被上诉人陈松立书

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3312号上诉人（原审被告）：牛店镇寨脖村卫生所，住所地新密市牛店镇寨脖村。负责人：陈战伟，系该卫生所所长。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈松立，男，1949年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。上诉人牛店镇寨脖村卫生所因与被上诉人陈松……