侵权责任纠纷 （2017）辽01民终5415号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。村村通公路工程是国家为构建和谐社会，支持新农村建设的一项重大举措，是一项民心工程，又称“五年千亿元”工程，该工程是指中国力争在五年时间实现所有村庄通沥青路或水泥路，以打破农村经济发展的交通瓶颈，解决九亿农民的出行难题。新民市姚堡乡大三家子村村民委员会按照村村通公路工程的要求，统一规划设计修沥青路的行为是一种公共事业行为，占用的是沿路的所有村民房前的村集体土地。韩铁山提供的证据不足以证明村委会修沥青路侵犯其宅基地使用权，故韩铁山要求村委会对其0.5亩宅基地停止侵害、恢复原状，并赔偿经济损失人民币20,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告韩铁山的诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告负担。二审中，上诉人提交了韩俊林的房产

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。村村通公路工程是国家为构建和谐社会，支持新农村建设的一项重大举措，是一项民心工程，又称“五年千亿元”工程，该工程是指中国力争在五年时间实现所有村庄通沥青路或水泥路，以打破农村经济发展的交通瓶颈，解决九亿农民的出行难题。新民市姚堡乡大三家子村村民委员会按照村村通公路工程的要求，统一规划设计修沥青路的行为是一种公共事业行为，占用的是沿路的所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5415号上诉人（原审原告）：韩铁山，男。委托诉讼代理人：陈志华，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新民市姚堡乡大三家子村村民委员会。负责人：赵绵军，该村民委员会主任。上诉人韩铁山因与被上诉人新民市姚堡乡大三家子村村民委员会（以下简称村委会）侵权责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初1108号民……