股权转让纠纷 （2019）桂09民终2624号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的真实意思表示的除外。本案中，陈灿与吴敏华是夫妻关系，能否认定王俊与陈灿签订《公司投资协议书》后支付给陈灿的400000元是陈灿与吴敏华夫妻共同债务应从以下几个方面分析。1、是否有证据证实涉案款项用于陈灿与吴敏华夫妻共同生活、共同生产经营。王俊原支付400000元给陈灿的款项是约定购买万华公司的50%的股份。签订该协议书时，万华公司的股东是陈灿、李泓德、郭泳、程业浩4人，而不是陈灿与吴敏华夫妻二人，签订《公司投资协议书》是王俊个人与陈灿个人所签订，万华公司没有加盖公章，当时的法定代表人不是陈灿，万华公司的其他股东没有在协议上签字，应认定签订《公司投资协议书》是王俊与陈灿的个人行为。因此，王俊提供的证据不足以证实其于2017年6月10日签订《公司投资协议书》时支付的400000元用于万华公司的经营。2017年7月17日，万华
摘要
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的真实意思表示的除外。本案中，陈灿与吴敏华是夫妻关系，能否认定王俊与陈灿签订《公司投资协议书》后支付给陈灿的400000元是陈灿与吴敏华夫妻共同债务应从以下几个方面分析。1、是否有证据证实涉案款项用于陈灿与吴敏华夫妻共同生活、共同生产经营。王俊原支付400000元给陈灿的款项是约定购买万华公司的50%的股份。签订该协议书时，万华公
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2624号 上诉人（原审原告）：王俊，男，1970年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：王军，广东广和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴敏华，女，1986年8月12日出生，汉族，住广西容县。 上诉人王俊因与被上诉人吴敏华股权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区容县人民法院（2019）桂092……