违反安全保障义务责任纠纷 （2015）威民一终字第1132号

公民的人身健康权依法受保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：被告是否应当对原告的受伤承担赔偿责任及责任的范围？原告合理的损失数额？关于第一个争议焦点，通过公安机关的卷宗笔录及监控录像能够看出，李杰的死亡是因其醉酒后至天台不慎坠楼造成的，李杰作为完全民事行为能力人，醉酒后到四层楼高的天台，将腿悬空坐在天台边缘，应当预见到可能产生的危险后果，现其不慎坠楼死亡，其自身存在重大过错，应由其自身承担主要责任。被告明知事发时李杰所喝酒量远超其平日酒量，已处于醉酒状态，其亦明知李杰因家事及可能怀孕的事情心情烦闷，其作为李杰的同居男友，二人的亲密程度不同于一般的男女朋友关系或一般共同饮酒的朋友关系，其对李杰酒后人身安全保障承担的责任更大，在双方发生争执后，被告离开，对李杰醉酒后的人身安全未尽到应尽的责任，对李杰的死亡存在一定过错，应适当承担责任。通过调取的监控录像及公安笔录能够看出被告在离开后又返回寻找李杰，当被告发现李杰在平台失足后实施了救助行为，应适当减轻其应承担的责任，被告应承担的责任以5%为宜。关于第二个争议焦点，原告提供李杰的暂住证能够看出李杰自2013年2

公民的人身健康权依法受保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：被告是否应当对原告的受伤承担赔偿责任及责任的范围？原告合理的损失数额？关于第一个争议焦点，通过公安机关的卷宗笔录及监控录像能够看出，李杰的死亡是因其醉酒后至天台不慎坠楼造成的，李杰作为完全民事行为能力人，醉酒后到四层楼高的天台，将腿悬空坐在天台边缘，应当预见到可能产生的危险后果，现其不慎坠楼死亡，其自身存在重大过错，应由其自身承担主要责任。被告明知事发时李杰所喝酒量远超其平日酒量，已处于醉酒状态，其亦明知李杰因家事及可能怀孕的事情心情烦闷，其作为李杰的同居男友，二人的亲密程度不同于一般的男女朋友关系或

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第1132号上诉人（原审原告）卢令忠。上诉人（原审原告）张芳云。委托代理人姜胜阳、包娜娜，山东时中律师事务所律师。上诉人（原审被告）邹亮。委托代理人王爱妮，山东东方未来律师事务所律师。上诉人卢令忠、张芳云、邹亮因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本……