生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤2071民初26715号

本案系健康权纠纷。 武义新在2016年12月5日被耿兵兵打伤后，于当日到中山火炬开发区医院进行X线检查，诊断意见为“胸部、右肩关节平片未见明显异常”。 在此情况下，武义新与耿兵兵于2016年12月7日经公安机关治安调解，双方达成调解协议，耿兵兵已按协议向武义新赔偿1050元。 2016年12月12日，武义新经中山火炬开发区医院再次X线检查，诊断意见为“右侧肋骨未见明显骨折征”。 由此可见，武义新在2016年12月5日被打受伤的时候并不存在右侧肋骨骨折的情形。 虽然武义新于2016年12月20日、2017年1月10日在中山市人民医院进行检查时分别被诊断为“右侧第6肋骨骨折”和“右侧第6、7肋骨骨折”，但因该二次诊断距离2016年12月5日已有15天和26天，武义新不能举证证明“右侧第6肋骨骨折”和“右侧第6、7肋骨骨折”系耿兵兵殴打所致，依法应承担举证不能的不利后果，故本院认定武义新因治疗“右侧第6肋骨骨折”和“右侧第6、7肋骨骨折”相关联的部分诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 而对武义新因2016年12月5日被打受伤而治疗所产生的医疗费、误工费等合理损失部分，因武义新和耿兵兵在公

武义新与耿兵兵生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初26715号原告：武义新，男，1981年7月4日出生，汉族，身份证住址河南省桐柏县，现住广东省中山市火炬开发区，被告：耿兵兵，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南县，委托诉讼代理人：吴景春，广东佰德律师事务所律师。 原告武义新与被告耿兵兵健康权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原……