追索劳动报酬纠纷 （2017）湘31民终768号

原审判决认定基本事实不清，违反法定审判程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101民初956号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。二审案件受理费10元，退回给上诉人长沙桐木建设股份有限公司。审判长　余　霞审判员　向才文审判员　曾浩恒二〇一七年十月二十五日书记员　龚利春附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：

原审判决认定基本事实不清，违反法定审判程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101民初956号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。二审案件受理费10元，退回给上诉人长沙桐木建设股份有限公司。审判长　余　霞审判员　向才文审判员　曾浩恒二〇一七年十月二十五日书记员　龚利春附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘31民终768号上诉人（原审被告）：长沙桐木建设股份有限公司。法定代表人：蒋大为。委托诉讼代理人：龙显志，湖南君见律师事务律师。被上诉人（原审原告）：彭昌云，男，1975年9月8日出生，土家族。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。上诉人长沙桐木建设股份有限公司因与被上诉人彭昌云追索劳动报酬纠纷一案，不服吉首市人民法院……