租赁合同纠纷 （2019）鲁0902执异89号

国家对房屋等不动产实行统一登记制度，不动产所有权的认定以物权登记为准。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属”。 因此，本院对登记在被执行人燕翔名下的涉案房产依法查封并不当。 案外人虽然主张涉案房屋为其与被执行人共同出资购买，并提供了相关证据，但从其提交的证据内容来看，，购房协议书签署的双方为泰安市泰山饮食旅游公司与被执行人，到条的收款人是陈文水，前后矛盾，购房协议中的购买人仅为被执行人一人，并无案外人的署名，上述证据无法证明案外人与被执行人共同出资购买了涉案房屋。 另外，本院作出的（2017）鲁0902民初3104号判决书也判令了涉案房产由李忠庆与被执行人各享有50%份额。 综上，案外人燕峰的异议请求不成立，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回燕峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长　　刘法生 审判员

中国石化山东泰山石油股份有限公司、燕翔租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书

山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执异89号 案外人：燕峰，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人：中国石化山东泰山石油股份有限公司，住所地泰安市东岳大街**。 法定代表人：任君，董事长。 被执行人：燕翔，女，1968年6月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人中国石化山东泰山石油股份有限公司与被执行……