借款合同纠纷 （2019）浙0324执异46号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”本案中，虽然被执行人虞建芳在离婚时与郑源彩约定将涉案房屋赠与案外人，但因未办理过户登记手续，未发生物权变动效力。 不动产登记簿记载的权利人为被执行人虞建芳而非案外人，故对案外人的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郑一统的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 胡朝俊人民陪审员 任维娜人民陪审员 金 丹二〇一九年五月七日书 记 员 朱钧钧 微信公众号“
摘要
永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司、虞建芳借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执异46号案外人：郑一统，男，1995年4月6日出生，住永嘉县。 申请执行人：永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县瓯北街道东瓯景园****店面，组织机构代码680738649。 法定代表人：王振滔。 被执行人：虞建芳，女，1968年12月15日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人虞建……