买卖合同纠纷 （2019）豫0205民初1030号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。 及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 本案争议标的为给付货币，接收货币一方即原告所在地为合同履行地。 原告所在地为开封市禹王台区，原告向开封市禹王区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院对此案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告仝玉柱对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 员 苏新义二〇一九年七月十日代书记员 陈珊珊
摘要
王天东与仝玉柱买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初1030号原告:王天东，男，1968年12月1日生，汉族，住开封市禹王台区。 被告：仝玉柱，男，1968年8月18日生，汉族，住河南省台前县。 委托代理人：陈晓伟、赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告王天东诉被告仝玉柱买卖合同纠纷一案中，被告仝玉柱在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合……