渔业承包合同纠纷 （2019）苏09民终1231号

原判决认定基本事实不清，且适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销响水县人民法院（2017）苏0921民初4523号民事判决；二、本案发回响水县人民法院重审。上诉人响水县运河镇六套中心社区同兴村民委员会、响水县运河镇六套中心社区管理委员会预交的二审案件受理费123560元，予以退回。审判长　于　浩审判员　周　和审判员　时　云二〇一九年十月十二日书记员　栾雪薇附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清，且适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销响水县人民法院（2017）苏0921民初4523号民事判决；二、本案发回响水县人民法院重审。上诉人响水县运河镇六套中心社区同兴村民委员会、响水县运河镇六套中心社区管理委员会预交的二审案件受理费123560元，予以退回。审判长　于　浩审判员　周　和审判员　时　云二〇一九年十月十二日书记员　栾雪薇附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终1231号上诉人（原审被告、反诉原告）：响水县运河镇六套中心社区同兴村民委员会。法定代表人：张得爱，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李育光，响水县运河镇六套中心社区管理委员会副主任。委托诉讼代理人：曹剑桥，江苏苏延律师事务所律师。上诉人（原审被告）：响水县运河镇六套中心社区管理委员会，住所地响水县运河镇。法定代表人：周道新，该社区管……