民间借贷纠纷 （2019）陕0117民初1505号
裁判要旨
根据法律规定，公民之间合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案争议焦点在于原、被告之间借贷关系是否成立，原告的主张能否得到支持？ 本案中，被告王田刚抗辩2019年1月19日借条的借贷行为并未实际发生。 本院认为，借条是证明借贷双方发生借贷关系的直接证据，就民间借贷的一般情形而言，借条不仅是债权人主张债权的凭证，也是出借人交付款项的凭据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 原告杨浩在庭审中陈述，该借条中所载明的金额300000元系双方于2014年8月17日发生200000元的借贷往来后，被告王田刚按照月利率2%向其支付了部分利息，后双方经过对账，连本带息由王田刚重新出具了一张金额为300000元的借条。 原告杨浩提供的落款日期为2014年8月17日的借条原件与其陈述能相互印证，亦与日常的交易习惯相符。 因此，
摘要
杨浩与王田刚,王金样民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1505号原告：杨浩，女，1971年11月9日出生，汉族，住西安市高陵区。 被告：王田刚，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地西安市临潼区。 被告：王金样，女，1975年2月26日出生，汉族，户籍地西安市临潼区。 原告杨浩与被告王田刚、王金样民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……