财产保险合同纠纷 (2017)陕01民终6230号

案号
(2017)陕01民终6230号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

黄秀东在平安财保陕西分公司处为其所有的车辆进行了投保,平安财保陕西分公司应当依据保险合同的约定在投保车辆发生保险事故时予以理赔。黄秀东提供的保险单、证明、死亡注销证明、发票、修理清单等证据能够证明,涉案车辆在保险期间内发生交通事故,致使车辆受损78500元及车上人员黄文博死亡,平安财保陕西分公司应当依照保险限额予以理赔。平安财保陕西分公司辩称事故并没有交警队出具的事故认定书,事故原因不明,修车费用也不知是否与此事故有关,因其未提供相反证据证明,故对其辩称,一审法院不予认可。综上所述,兹根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀东车辆损失71000元和车上人员损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元,由平安财保陕西分公司承担。因黄秀东已预交,故平安财保陕西分公司应将该款与上述款项一并支付黄秀东。二审中,当事人没有提

摘要

黄秀东在平安财保陕西分公司处为其所有的车辆进行了投保,平安财保陕西分公司应当依据保险合同的约定在投保车辆发生保险事故时予以理赔。黄秀东提供的保险单、证明、死亡注销证明、发票、修理清单等证据能够证明,涉案车辆在保险期间内发生交通事故,致使车辆受损78500元及车上人员黄文博死亡,平安财保陕西分公司应当依照保险限额予以理赔。平安财保陕西分公司辩称事故并没有交警队出具的事故认定书,事故原因不明,修车费用也不知是否与此事故有关,因其未提供相反证据证明,故对其辩称,一审法院不予认可。综上所述,兹根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6230号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人:原廷会。委托诉讼代理人:柴丹丹。委托诉讼代理人:万媛。被上诉人(原审原告):黄秀东。委托诉讼代理人:姚贵兴。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财保陕西分公司)因与被上诉人黄秀东财产保险合同纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2016)……