生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)乐民终字第65号
裁判要旨
国家设立饮用水水源保护区的立法目的在于确保饮用水的水质安全。《中华人民共和国水污染防治法》第五十八条第二款规定:“禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。”,从前述规定可知,饮用水水源一级保护区应尽量限制人为活动,不属于对公众开放的公共场所。本案所涉的红岩水库系国家饮用水水源一级保护区,上诉人要求二被上诉人对进入水库从事游泳等禁止行为的人承担安全保障义务,于法无据。并且,从本案查明的事实来看,井研县红岩水库管理所在红岩水库的相应位置设置有警示标志,对禁止到红岩水库从事游泳等行为能够起到警示作用。本案中,陈星宇死亡事件发生的原因在于:其作为限制民事行为能力人忽视自身安全,而陈杰、梁红燕作为陈星宇的监护人未尽监护职责。因此,原审法院对陈杰、梁红燕波的诉请未予支持,并无不当。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,判决恰当。陈杰、梁红燕的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1500元,由上诉人陈杰、梁红燕负担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
国家设立饮用水水源保护区的立法目的在于确保饮用水的水质安全。《中华人民共和国水污染防治法》第五十八条第二款规定:“禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。”,从前述规定可知,饮用水水源一级保护区应尽量限制人为活动,不属于对公众开放的公共场所。本案所涉的红岩水库系国家饮用水水源一级保护区,上诉人要求二被上诉人对进入水库从事游泳等禁止行为的人承担安全保障义务,于法无据。并且,从本案查明的事实来看,井研县红岩水库管理所在红岩水库的相应位置设置有警示标志,对禁止到红岩水库从事游泳等行为能够起到警示作用。本案中,陈星宇死亡事件发生的原因在于:其作为限制
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第65号上诉人(原审原告):陈杰,男,1974年10月7日出生,汉族,农民。委托代理人(特别授权代理):谢一铵,四川良禾律师事务所律师。上诉人(原审原告):梁红燕,女,1973年4月26日出生,汉族,农民。委托代理人(特别授权代理):谢一铵,四川良禾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):井研县红岩水库管理所,住所地:四川省井研县周坡镇,……