案外人执行异议之诉 （2017）辽14民终1489号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”，金素萍在本案中出示了购买楼房时的收款收据，虽然该收款收据为复印件，但连山区人民法院的工作人员就金素萍不能提供该证据原件向金昌房地产公司的工作人员进行了核实，复印件上有金昌房地产公司的财务专用章，此收款收据应该为金素萍购买诉争房屋后，开发公司为金素萍出具正规的交款发票前第一次交纳房款的收据，此收据能够显示实际的交款人情况，在此收据的右下角交款人处，有金素萍的签字，说明本案诉争的房屋的实际交款人为金素萍，同时金素萍又出示电费交费凭证、装修款收款收据、物业费、电梯费的收款收据、《城市供用热力合同》、金昌房地产公司出具的《证实》、连山区渤海街道办事处育才社区居民委员会出具的《证实》对金素萍购买、居住房屋事实予以佐证，同时金素萍出具的收款收据的复印件、装修款收据、《城市供用热力合同》等证据的形成时间2003年、2004年、2005年，均远远早于穆晓君向金俐君借款的时间及诉争房屋被法院查封的时间，以上
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”，金素萍在本案中出示了购买楼房时的收款收据，虽然该收款收据为复印件，但连山区人民法院的工作人员就金素萍不能提供该证据原件向金昌房地产公司的工作人员进行了核实，复印件上有金昌房地产公司的财务专用章，此收款收据应该为金素萍购买诉争房屋后，开发公司为金素萍出具正规的交款发票前第一次交纳房款的收据，此收据能够显示实际的交款人情况，在此收据的右下角交款人处，有金素萍的签字，说明本案诉争的房屋的实际交款人为金素
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1489号上诉人（原审被告）：穆晓君。委托诉讼代理人：闫超美，辽宁天衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金素萍。被上诉人（原审原告）：贡江。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵春堂。原审第三人：金广权。原审第三人：金俐君。原审原告金素萍、贡江与原审被告穆晓君，原审第三人金俐君、金广权案外人执行异议之诉纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院……