承揽合同纠纷 (2019)冀02民终7131号
裁判要旨
王国民受原告李民的委托与被告签订《亮化工程承包合同》,不违反法律规定,合法有效;李民作为合同权利义务的承继人提起诉讼主体适格。合法有效的合同,对双方均有约束力,双方均应按合同约定履行。本案中,被告在管线铺设完毕并将灯具运送到现场后,未按合同约定及原告要求继续施工,系属违约。原告另行委托他人继续施工的行为属于采取的补救措施,符合法律规定。被告完成了管线铺设,且原告已经进行了验收并实际接受了该部分工作成果,原告应按被告实际完成的工作成果给付工程费用。本院依据鉴定机构的鉴定结论确认该部分工作成果的工程费用为67264.97元。被告已运送至原告处的灯具因其未能继续施工,原告已委托他人购买灯具并安装,故上述灯具应由被告方运回。关于原告要求的租用脚手架的租赁费损失及其它损失,理据不足,本院不予支持。综上所述,故被告应返还原告工程款190735.03元(258000元-67264.97元);被告运送至原告处的灯具应由被告自行取回。遂判决:一、解除原告李民与被告秦皇岛尚明照明设备有限公司之间的《亮化工程承包合同》。二、被告秦皇岛尚明照明设备有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告李民工程款19073
摘要
王国民受原告李民的委托与被告签订《亮化工程承包合同》,不违反法律规定,合法有效;李民作为合同权利义务的承继人提起诉讼主体适格。合法有效的合同,对双方均有约束力,双方均应按合同约定履行。本案中,被告在管线铺设完毕并将灯具运送到现场后,未按合同约定及原告要求继续施工,系属违约。原告另行委托他人继续施工的行为属于采取的补救措施,符合法律规定。被告完成了管线铺设,且原告已经进行了验收并实际接受了该部分工作成果,原告应按被告实际完成的工作成果给付工程费用。本院依据鉴定机构的鉴定结论确认该部分工作成果的工程费用为67264.97元。被告已运送至原告处的灯具因其未能继续施工,原告已委托他人购买灯具并安装,故
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7131号上诉人(原审被告):秦皇岛尚明照明设备有限公司,住所地:秦皇岛市海港区彩龙国际商贸大市场**(A)**,统一社会信用代码:91130302699241261H。法定代表人:高玉芬,该公司总经理委托诉讼代理人:谢丽华,秦皇岛市海港区河东友明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:郝永建,男,1982年10月14日生,汉族,该公司职工,现……