金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终7529号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告杨宝林、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同，用于购置重汽牵引车和挂车一辆（牌照号冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××），借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明借款数额与借款借据中记载借款数额一致，县联社已履行发放贷款28.1万元的合同义务，杨宝林也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。杨宝林称已经还款，并提交了向秦捧爱转款的证据，原告称与本案没有关联性，被告杨宝林不能证明所还款项与本案有关，故对其主张不予支持，其与上驰汽贸、秦捧爱、东源集团的纠纷应另行解决。截止到2018年2月28日被告欠县联社借款本金54269.28元及利息12277.68元，被告杨宝林应予以偿还，2018年2月28日后的利息按照合同约定利息偿还。被告杨宝林与唐燕系夫妻关系，杨宝林借款行为发生在夫妻共同生活期间，应视为夫妻共同债务，故欠原告本息应由杨宝林、唐燕共同清偿。上驰汽贸

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告杨宝林、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同，用于购置重汽牵引车和挂车一辆（牌照号冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××），借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明借款数额与借款借据中记载借款数额一致，县联社已履行发放贷款28.1万元的合同义务，杨宝林也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。杨宝林称已经还款，并提交了向秦捧爱转款的证据，原告称与本案没有关联性，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7529号 上诉人（原审被告）：杨宝林，男，1984年11月30日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人（原审被告）：唐燕，女，1983年2月9日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审原告）：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军，董事长。 被上诉人（原审被告）：河北上驰汽……